ความแตกต่างที่สำคัญ: ข้อโต้แย้งนั้นเป็นข้อตกลงที่ไม่ใช้คำพูดการทะเลาะ ในข้อตกลงผู้คนแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันและจากนั้นแต่ละคนพยายามโน้มน้าวใจผู้อื่นว่ามุมมองนั้นถูกต้อง ในทางกลับกันการสนทนานั้นเป็นมิตรมากกว่า เป็นการสนทนาที่แต่ละฝ่ายแสดงความคิดเห็น อย่างไรก็ตามพวกเขาเพียงหารือเกี่ยวกับมุมมองบวกและเชิงลบซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในการสนทนาและการเจริญเติบโต
อาร์กิวเมนต์นั้นเป็นวาจาที่ไม่ใช่ข้อตกลงการทะเลาะ ในข้อตกลงผู้คนแสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันและจากนั้นแต่ละคนพยายามโน้มน้าวใจผู้อื่นว่ามุมมองนั้นถูกต้อง ในขณะที่สิ่งนี้เป็นจริงในลักษณะทางทฤษฎีในทางปฏิบัติการโต้เถียงสามารถเปลี่ยนอารมณ์อย่างมากซึ่งผู้คนที่เกี่ยวข้องอาจเริ่มตะโกนกรีดร้องตำหนิกัน ฯลฯ พวกเขาอาจเริ่มโจมตีตัวละครของกันและกัน การโต้เถียงอาจเปลี่ยนเป็นการต่อสู้ทางกายภาพ
ในทางกลับกันการสนทนานั้นเป็นมิตรมากกว่า เป็นการสนทนาที่แต่ละฝ่ายแสดงความคิดเห็น อย่างไรก็ตามพวกเขาเพียงหารือเกี่ยวกับมุมมองบวกและเชิงลบซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในการสนทนาและการเจริญเติบโต ที่สำคัญที่สุดคือพวกเขาไม่พยายามโน้มน้าวใจกันว่ามุมมองของพวกเขาถูกต้องและทุกคนผิด ในการอภิปรายทุกคนพยายามที่จะเห็นมุมมองของกันและกันและพยายามเข้าใจทุกด้านของปัญหา
การเปรียบเทียบระหว่างการโต้แย้งและการสนทนา:
ข้อโต้แย้ง | การสนทนา | |
คำจำกัดความ (Merriam-Webster) | คำสั่งหรือชุดของคำสั่งสำหรับหรือต่อต้านบางสิ่งบางอย่าง การอภิปรายที่ผู้คนแสดงความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง ความโกรธที่ไม่เห็นด้วย | การพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งกับบุคคลอื่นหรือกลุ่มบุคคล: การสนทนาเกี่ยวกับบางสิ่ง คำพูดหรือการเขียนที่ให้ข้อมูลความคิดความคิดเห็น ฯลฯ เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง |
ลักษณะ | การโต้เถียงมักเป็นการสนทนาที่แต่ละคนคิดว่าถูกต้องและพยายามโน้มน้าวผู้อื่น | การสนทนาคือการสนทนาที่แต่ละฝ่ายแบ่งปันความคิดเห็นและคะแนนของพวกเขาและทุกคนพูดคุยกันถึงมุมมองที่เป็นกันเอง |
อารมณ์ | อารมณ์มากขึ้น | อารมณ์น้อยลง |
ตรรกะ | ตรรกะน้อยลง | ตรรกะมากขึ้น |
วัตถุประสงค์ | เพื่อโน้มน้าวใจผู้อื่นว่ามุมมองของคุณถูกต้อง | เพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันคะแนนและความคิดเพื่อให้บรรลุการเติบโต |