ความแตกต่างหลัก: ฟังก์ชั่นของคณะลูกขุนคือการดำเนินการตามกฎหมายอย่างเป็นทางการโดยการฟังพยานหลักฐานและดูเหมือนว่าจะมีหลักฐานเพียงพอแล้วคดีจะเกิดขึ้น คดีนี้จะถูกพิจารณาในศาลต่อหน้าคณะลูกขุนพิจารณาคดี คณะลูกขุนพิจารณาคดีเป็นคนที่ได้ยินพยานหลักฐานจากผู้พิทักษ์ทั้งทนายความของผู้พิทักษ์และอัยการและตัดสินว่าผู้พิทักษ์มีความผิดหรือไม่
ระบบกฎหมายอาจมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนธรรมดา มีข้อกำหนดและกระบวนการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องที่สามารถทำให้คนรู้สึกหมดหนทางหรือถูกหลอกโดยระบบ ในขณะที่ไม่มีใครหวังว่าจะเข้าใจระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาได้อย่างสมบูรณ์ แต่ใคร ๆ ก็สามารถเข้าใจพื้นฐานได้เพื่อที่พวกเขาจะไม่รู้สึกไร้ประโยชน์
หน้าที่ของศาลสหรัฐฯคือ 'จัดการความยุติธรรมอย่างยุติธรรมและไม่ยุติธรรมภายในเขตอำนาจศาลที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญและสภาคองเกรส' เพื่อให้การทำเช่นนี้มีประสิทธิภาพศาลใช้ความช่วยเหลือของคณะลูกขุน คณะลูกขุนเป็นกลุ่มคนที่ได้รับการคัดเลือกจากประชาชนทั่วไป ประโยชน์ของการใช้คณะลูกขุนคือพวกเขาเป็นกลุ่มคนที่ไม่มีอคติเนื่องจากพวกเขาไม่รู้จักจำเลยและไม่เชี่ยวชาญในด้านเทคนิคของกฎหมาย ประการที่สองระบบนี้ป้องกันการทุจริต การฝึกฝนการใช้ลูกขุนในการพิจารณาคดีมีขึ้นตั้งแต่สมัยกรีกโบราณและศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสตศักราช
คณะลูกขุนมีสองประเภทหลัก: คณะลูกขุนและคณะลูกขุนพิจารณาคดี คณะลูกขุนทดลองเป็นที่รู้จักกันว่าคณะลูกขุนชนชั้น คนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่มักจะแสดงในรายการและภาพยนตร์และแม้ว่าพวกเขาและฟังก์ชั่นของพวกเขาจะถูกทำเป็นละครมากขึ้นในรายการและภาพยนตร์ แต่ก็ยังคงเหมือนเดิม คณะลูกขุนพิจารณาคดีเป็นคนที่ได้ยินพยานหลักฐานจากผู้พิทักษ์ทั้งทนายความของผู้พิทักษ์และอัยการและตัดสินว่าผู้พิทักษ์มีความผิดหรือไม่
ในทางกลับกันคณะลูกขุนใหญ่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง หน้าที่ของคณะลูกขุนใหญ่คือการดำเนินการตามกฎหมายอย่างเป็นทางการโดยการได้ยินหลักฐานที่แสดงว่าอัยการได้รวบรวมผู้ต้องสงสัยไว้ด้วยกัน หากดูเหมือนว่ามีหลักฐานเพียงพอและปรากฏว่าเป็นไปได้ว่าผู้ต้องสงสัยกระทำความผิดคณะลูกขุนใหญ่จะอนุญาตให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป คดีนี้จะถูกพิจารณาในศาลต่อหน้าคณะลูกขุนพิจารณาคดี
ในขณะที่คณะลูกขุนพิจารณาคดียังคงใช้ในหลายประเทศทั่วโลกคณะลูกขุนใหญ่เป็นพิเศษเฉพาะในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ประเทศที่ใช้คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีใช้พวกเขาโดยเฉพาะในคดีอาญาและไม่ใช่คดีแพ่ง อย่างไรก็ตามคณะลูกขุนใช้สำหรับคดีอาญาและคดีแพ่งในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา
การเปรียบเทียบระหว่างคณะลูกขุนและคณะกรรมการตัดสินคดี:
คณะลูกขุน | คณะลูกขุนทดลอง | |
ประเภทของ | คณะลูกขุน | คณะลูกขุน |
เป็นส่วนหนึ่งของ | ศาลพิจารณาคดีรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา | ศาลพิจารณาคดีรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา |
ขนาด | ประกอบด้วย 16-23 คน | ประกอบด้วย 6-12 คน |
การเข้าถึงสาธารณะ | กระบวนการพิจารณาของคณะลูกขุนไม่เปิดให้ประชาชนเข้าชม | การทดลองโดยทั่วไปจะเป็นสาธารณะ แต่การพิจารณาของคณะลูกขุนเป็นเรื่องส่วนตัว |
สิทธิของจำเลย | จำเลยและทนายความไม่มีสิทธิ์ปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุน | จำเลยมีสิทธิ์ปรากฏตัวเป็นพยานและเรียกพยานในนามของพวกเขา |
วัตถุประสงค์ | คณะลูกขุนตัดสินว่ามี“ สาเหตุที่เป็นไปได้” ที่จะเชื่อว่าบุคคลนั้นก่ออาชญากรรมหรือไม่และควรถูกพิจารณาคดี หากคณะลูกขุนตัดสินว่ามีหลักฐานเพียงพอจะมีคำฟ้องต่อจำเลย | ผลสุดท้ายคือคำพิพากษาศาลของโจทก์หรือจำเลยในคดีแพ่งหรือมีความผิด / ไม่ผิดในคดีอาญา |