ความแตกต่างที่สำคัญ: ความเห็นถากถางดูถูกสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติที่ดูถูกหรือเยาะเย้ยของความคิดหรือการแก้ปัญหาต่าง ๆ ในขณะที่การวิจารณ์กำหนดทัศนคติการตัดสินและในโลกสมัยใหม่มันมักจะถูกนำมาเป็นความคิดเห็นเชิงลบ
Cynics อาศัยอยู่บนถนนที่ไม่มีเงินและนี่คือวิธีที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถมีชีวิตที่โลภน้อยลงได้ พื้นหลังนี้อธิบายว่าคำว่าความเห็นถากถางดูถูกมีมาอย่างไรและในความเข้าใจสมัยใหม่มันถูกอธิบายว่าเป็นรูปแบบของความสงสัยที่เกิดจากความไม่รู้และวิธีโบราณหรือเรายังสามารถพูดได้ว่ามันเป็นทัศนคติของการขาดความเคารพ คำอธิบายสมัยใหม่ของคำเยาะเย้ยถากถางแตกต่างจากคำอธิบายเดิมมาก Cynics ไม่เชื่อในความตั้งใจจริงของผู้อื่น พวกเขาอาจตั้งคำถามกับการกระทำทุกอย่างที่เกิดขึ้นจริงหรือจินตนาการของเพื่อนมนุษย์ วันนี้มันหมายถึงทัศนคติที่ตระหนักถึงการกระทำที่ไม่ดีหรือชั่ว แต่ยังคงมุ่งมั่นพวกเขา บางครั้งความเห็นถากถางดูถูกก็เชื่อมโยงกับความหน้าซื่อใจคด สิ่งนี้อาจดูสับสน แต่ผู้คนได้ดัดแปลงมันในความหมายที่แตกต่างกันดังนั้นจึงมีคำจำกัดความมากมายที่จะอธิบายความหมายของความเห็นถากถางดูถูก
ตัวอย่างของคำสั่งเหยียดหยาม: -
“ คุณไร้สาระเพราะคิดว่าเรื่องดีและเรื่องเลวร้าย”
การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวข้องกับวิธีการที่เป็นกลางของบุคคลที่มีต่อสิ่งความคิดบุคคล ฯลฯ บุคคลที่รับผิดชอบในการวิจารณ์นั้นเป็นที่รู้จักในฐานะนักวิจารณ์ เพื่ออธิบายเพิ่มเติมเราสามารถสร้างความสัมพันธ์กับตัวอย่างของนักวิจารณ์ภาพยนตร์ นักวิจารณ์ภาพยนตร์ดูภาพยนตร์ ในกระบวนการเขาวิเคราะห์ภาพยนตร์ด้วยข้อดีและข้อเสียของมัน คำวิจารณ์ของเขานำไปสู่ผลลัพธ์และการจัดอันดับที่แน่นอนสำหรับภาพยนตร์จากนั้นผลลัพธ์เหล่านี้จะถูกพิมพ์หรือเผยแพร่ในสื่อประเภทต่างๆ ผู้คนพิจารณาความเห็นของนักวิจารณ์ที่ดีและตัดสินใจที่จะดูหนังหรือไม่ มันขึ้นอยู่กับผู้ชมที่จะได้รับอิทธิพลจากนักวิจารณ์หรือแสดงความคิดเห็นของตัวเอง อีกครั้งบางครั้งมันก็เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเชิงลบและบางครั้งในลักษณะที่ชาญฉลาด
การวิจารณ์คำภาษาอังกฤษนั้นได้มาจากการวิจารณ์คำภาษาฝรั่งเศส ก่อนหน้านี้ความหมายของคำวิจารณ์ภาษาอังกฤษนั้น จำกัด อยู่ที่การวิจารณ์วรรณกรรม แต่ตอนนี้มันกลายเป็นความเชี่ยวชาญในธรรมชาติมากขึ้น จากปี 1990 มุมมองในการมองการวิจารณ์ใช้มุมมองเชิงลบซึ่งหมายความว่ามันเริ่มหมายถึงไม่ชอบหรือไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ผู้คนยังคงใช้มันในรูปแบบของประโยคเช่น: -“ ไม่สำคัญว่าฉันจะเขียนดีแค่ไหน แต่เธอก็ยังคงวิจารณ์การเขียนของฉัน” นักปรัชญาเช่น Karl Popper และ Imre Lakatos ได้ให้ความสำคัญกับความคิดนั้นการวิจารณ์นั้นเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ดังนั้น "การวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์" จึงกลายเป็นมาตรฐานการแสดงออกเช่นเดียวกับ "การวิจารณ์วรรณกรรม"
ความเห็นถากถางดูถูกและคำติชมทั้งสองกำหนดการแสดงออกที่หนึ่งถือเพื่อสิ่งอื่นบุคคลหรือความคิด ความเห็นถากถางดูถูกได้รับการพัฒนาไปสู่การแสดงออกเชิงลบก็ยังแบ่งออกเป็นเยาะเย้ยในขณะที่การวิจารณ์ยังคงมีการใช้งานเชิงลบของมันถูกกำหนดให้ตัดสินเฉพาะบุคคลกิจกรรมความคิด ฯลฯ ทั้งสองมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน ทั้งสองได้รับการพัฒนาในแง่ของความหมาย
