ความแตกต่างหลัก: ข้อตกลงตะวันตกกับแนวคิดศาสนาและวัฒนธรรม การปรับปรุงให้ทันสมัยนั้น จำกัด อยู่ที่การนำเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมมาใช้

ความเป็นตะวันตกและความทันสมัยเป็นแนวคิดสองประการที่อยู่ภายใต้การอภิปรายอย่างต่อเนื่อง เมื่อเราพูดถึงความทันสมัยมันก็มักจะถูกจัดให้อยู่ในมือของชาวตะวันตก การอภิปรายหมุนรอบคำถามหลัก: การสร้างสรรค์สิ่งใหม่หมายถึงสิ่งเดียวกันกับแบบตะวันตกหรือไม่?

ถ้าเราดูที่คำจำกัดความของแต่ละคำจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจากกันและอ้างถึงกระบวนการที่แตกต่างกัน ตอนนี้เราได้พิสูจน์แล้วว่าคำเหล่านี้แตกต่างกันเรามาถึงคำถามที่ว่า จริงๆแล้วใช่มันคือ ลองและตอบคำถามทั้งสองอย่างโดยละเอียดมากกว่านี้

ทฤษฎีความทันสมัยครอบคลุมความก้าวหน้าของสังคมตั้งแต่สังคมยุคก่อนสมัยใหม่หรือสังคมดั้งเดิมไปจนถึงสังคมยุคใหม่ เชื่อว่าสิ่งนี้ทำได้โดยการปรับและพัฒนาโครงสร้างทางสังคมซึ่งสามารถเปลี่ยนโครงสร้างทางวัฒนธรรมได้ (แม้ว่าไม่จำเป็น) ตามทฤษฎีแล้วสังคมดั้งเดิมจะพัฒนาตามที่พวกเขาใช้แนวทางปฏิบัติที่ทันสมัยมากขึ้น ผู้ที่อ้างความทันสมัยอ้างว่ารัฐสมัยใหม่มีความมั่งคั่งมีอำนาจและเพลิดเพลินกับมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นมาก

ตามที่นักวิทยาศาสตร์การเมืองซามูเอลฮันติงตันความทันสมัยประกอบด้วย "อุตสาหกรรม; กลายเป็นเมือง; การเพิ่มระดับความรู้การศึกษาความมั่งคั่งและการระดมทางสังคม และโครงสร้างการประกอบอาชีพที่ซับซ้อนและหลากหลายมากขึ้น” ซึ่งหมายความว่าเพื่อให้ประเทศมีความทันสมัยมากขึ้นพวกเขาต้องมองหาการอัพเกรดเทคโนโลยีรูปแบบการสื่อสารระดับการผลิต ฯลฯ การปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความทันสมัย มันนำมาซึ่งเครื่องจักรจำนวนมากที่เปลี่ยนวิธีการผลิตที่กำลังดำเนินการในยุโรปและสหรัฐอเมริกา

หากตอนนี้เราพูดถึงเกี่ยวกับตะวันตกเราต้องเข้าใจว่าการทำให้เป็นตะวันตกนั้นเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติศาสนาและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมมากขึ้น ดังนั้นหากเราต้องยอมรับ 'ความคิด' แบบตะวันตกเราก็จะนำเอาวัฒนธรรมของพวกเขามาใช้แทนที่จะเป็นเศรษฐกิจ การทำให้เป็นตะวันตกนั้นสามารถย้อนไปถึงยุคอาณานิคมของยุโรปที่ซึ่งประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหราชอาณาจักรฝรั่งเศสสเปน ฯลฯ ได้เข้ายึดครองส่วนอื่น ๆ ของประเทศและตกเป็นอาณานิคม ในอาณานิคมนี้พวกเขาพยายามที่จะรวมส่วนต่าง ๆ ของวัฒนธรรมของพวกเขาเองโดยการแนะนำศาสนาวิถีชีวิตอาหาร ฯลฯ เมื่อผู้คนเริ่มใช้วัฒนธรรมความคิดและศาสนาเหล่านี้พวกเขาก็กลายเป็น 'ตะวันตก' มากขึ้น

ความเข้าใจผิดที่ว่าการทำให้ทันสมัยนั้นมักเกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นตะวันตกส่งผลให้หลาย ๆ ประเทศปฏิเสธแนวคิดของความคิดสมัยใหม่เพื่อรักษา 'วัฒนธรรม' ของพวกเขารวมถึงอินเดียและประเทศอิสลามอื่น ๆ อีกมากมาย ความทันสมัยไม่ได้ จำกัด อยู่ที่เทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว แต่ยังรวมถึงความคิดหรือทฤษฎี ตัวอย่างเช่นแนวคิดของการใช้ศูนย์ในการคำนวณแทนที่จะเป็นเพียงแค่ผู้ครอบครองพื้นที่เท่านั้นเป็นแนวคิดของอินเดีย การประยุกต์ใช้สิ่งนี้เพื่อให้การคำนวณง่ายขึ้นจะถือเป็นแนวคิดที่ทันสมัยของแนวคิดที่ทันสมัย ดังนั้นความทันสมัยไม่ได้มาจากตะวันตก

อย่างไรก็ตามอีกด้านหนึ่งของการโต้แย้งมีอยู่ว่าเพื่อให้ประเทศกลายเป็นสังคมสมัยใหม่นั้นจะต้องดูที่สามด้านที่การเปลี่ยนแปลงต้องเกิดขึ้น: เศรษฐกิจการเมืองและวัฒนธรรม เศรษฐกิจจะต้องเปลี่ยนจากการทำการเกษตรแบบดั้งเดิมมาเป็นกระบวนการอุตสาหกรรมที่ทันสมัย การเมืองต้องเปลี่ยนจากการปฏิบัติแบบเผด็จการเผด็จการและศักดินาไปสู่สังคมประชาธิปไตยที่เสรีและยุติธรรม ในที่สุดวัฒนธรรมต้องเปลี่ยนจากกลุ่มที่ไม่มีอารยธรรมมาเป็นปัจเจกนิยม

อย่างไรก็ตามบิตวัฒนธรรมมักจะเป็นที่ถกเถียงกันว่าเป็นผลมาจากความทันสมัยที่อุตสาหกรรมและการปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงผู้คนมีความผูกพันที่จะเปลี่ยนมุมมองของพวกเขา ตามทฤษฎีสังคมสมัยใหม่เปลี่ยนมุมมองจากศูนย์กลางทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์กลางเป็นรายบุคคลซึ่งบุคคลมีความสำคัญมากขึ้นในที่สุดแทนที่ครอบครัวหรือชุมชนเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคม

วิธีที่ง่ายที่สุดในการแยกความแตกต่างของความเป็นตะวันตกและความทันสมัยให้เป็นแบบตะวันตกนั้นจะเกี่ยวข้องกับความคิดศาสนาและวัฒนธรรม อย่างไรก็ตามความทันสมัยนั้น จำกัด อยู่ที่การนำเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมมาใช้ แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งจากทั้งสองฝ่ายว่าความทันสมัยสามารถทำได้ด้วยค่าใช้จ่ายในการเชิญชาวตะวันตกเข้ามา แต่พวกเขาก็เป็นหลายประเทศที่ได้กลายเป็นความทันสมัยโดยไม่ต้องใช้แนวคิดเรื่องตะวันตก

ประเทศจีนเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของประเทศที่ทันสมัย ประเทศนี้ได้นำเทคโนโลยีของประเทศตะวันตกมาใช้เพื่อทำให้ตัวเองเป็นผู้นำในการผลิตทั่วโลก อย่างไรก็ตามประเทศไม่ได้นำแนวคิดหรือกฎตะวันตกมาใช้ รัฐบาลยังคงเป็นรัฐบาลคอมมิวนิสต์ต่อไปและหลายคนยังคงทำตามอุดมการณ์เดิมที่เคยทำมา

ในทางกลับกันเรามีญี่ปุ่นผู้ซึ่งยอมรับทั้งวัฒนธรรมและเทคโนโลยี ญี่ปุ่นผู้ซึ่งได้ต่อสู้เพื่อก้าวสู่การเป็นเมืองหลวงทางเทคโนโลยีของโลกได้รวมเอาเทคโนโลยีของอารยธรรมตะวันตกเข้าไว้ด้วยกัน นอกจากนี้ยังได้รวมวัฒนธรรมเข้ากับขนบธรรมเนียมและความคิดที่คล้ายคลึงกับของตะวันตกด้วย

มีการตกลงกันว่ามีเส้นแบ่งระหว่างความเป็นตะวันตกกับความทันสมัยสิ่งสำคัญที่ควรทราบคือบรรทัดนี้ไม่ได้ข้ามเสมอไป ประเทศสามารถตะวันตกได้โดยไม่ต้องทันสมัยและในทางกลับกัน